jueves, 17 de octubre de 2013

Ubuntu 13.10 "Saucy Salamander"


Desde el pasado 17 de Octubre se encuentra disponible la versión 13.10 de Ubuntu, la cual junto con el resto de su familia Canonical puede ya descargarse desde los servidores oficiales.

Novedades en Ubuntu 13.10 "Saucy Salamander"

Instalación


Ahora durante el proceso de instalación, se nos pedirá autenticarse en Ubuntu One, esencial para identificarse en los servicios de Canonical y Ubuntu, en caso de no contar con una cuenta se podrá crear durante el proceso.

Smart Scopes


Saucy Salamander introduce un nuevo servicio de búsqueda "Smart Scopes", el cual al introducir cualquier texto en el cajón de búsqueda nos devolverá información disponible tanto en nuestra computadora como también la que se encuentra en los servicios conectados.

Programas


Hay un nuevo applet para el teclado, el cual aparece en la columna superior derecha para cambiar con facilidad la configuración e idioma.

Firefox, sigue siendo el navegador por defecto en su versión 24. Libre Office se ofrece en su versión 4.1.1 y las aplicaciones de Gnome pertenecen a la versión 3.8. Considerando el Kernel, Ubuntu 13.10 incorpora la versión 3.11.0.8

Kubuntu viene con la versión 4.11 de KDE que tiene como principal novedad Muon Discover una tienda de aplicaciones para descubrir nuevas. Incluye ahora también un nuevo gestor de usuarios que se integra con las preferencias del sistema.

Ubuntu phones


Acompaña a este lanzamiento una versión orientada a smartphones, Ubuntu phone ofrece una experiencia orientada a la estabilidad y que sea compatible con la experiencia en tablets y computadoras.

Con versiones nativas de navegador, calendario, reloj, previsión meteorológica o la calculadora. Ubuntu a puesto a disposición de los desarrolladores desde hace algunos meses indicaciones para implementar aplicaciones tanto usando al API del sistema como empleando HTML5.

 Descarga  


Disponible para su descarga desde el 17 de Octubre:    
Y en sus diferentes versiones, recomendando como siempre la descarga vía Bittorrent:    

miércoles, 16 de octubre de 2013

Blog Action Day 2013: La revolución de los alcatraces

Poster de "La revolución de los alcatraces". Créditos: Centro de Capacitación Cinematográfica A.C.

Blog Action Day en su edición 2013 aborda la cuestión de derechos humanos, un tema esencial en estos tiempos en que pareciera se pretende despojar de los derechos mínimos a todo ser humano.

Para ello he considerado hablar de "La Revolución de los alcatraces", un documental que aborda la vida de Eufrosina Cruz Mendoza, habitante de Santa María Quiegolani, una comunidad que se encuentra en el sur de México, en Oaxaca.

En el documental se relata como Eufrosina luego de que se le niega poder participar como candidato a Presidente Municipal, debido a los usos y costumbres de la comunidad, que no permiten la participación de mujeres en cargos públicos, decide iniciar una lucha para lograr la igualdad de genero en comunidades indígenas.



Dice Eufrosina que los alcatraces son sencillos y elegantes, ideales para las bodas y celebraciones, pero son al mismo tiempo como las mujeres de Oaxaca, flores bonitas que crecen de forma silvestre, sin mera atención ni cuidado, como un simple elemento de decoración. Es por esta razón que ella inicia una "revolución" para devolver el lugar que debe tener una mujer en cualquier sociedad.

Quiegolani es un lugar donde reina el patriarcado, donde por décadas las mujeres han vivido en condición de sumisión y es en este lugar donde mediante acciones cotidianas Cruz Mendoza comienza a cambiar la situación.

 De esta forma "La revolución de los alcatraces" no sólo refleja la parte crítica y desdeñable de los usos y costumbres en el país, que atentan contra la igualdad, que pese a tener una buena intención en la práctica perjudican algunos de ellos, no obstante también señala la posibilidad de cambiarlos.

Pero más importante el documental también refleja la dificultad por lograr cambios sociales en un país como México, donde pareciera que hay una enorme barrera de conformismo, resistencia e indiferencia que hace difícil concretar mejoras para todos.

miércoles, 9 de octubre de 2013

La Real Academia Sueca de las Ciencias otorgó el Premio Nobel de Química en 2013 a
Martin Karplus, Michael Levitt y Arieh Warshel por el desarrollo de modelos multiescala de sistemas químicos complejos.


La computadora, nuestra Virgilio en el mundo de los átomos

Hoy en día los experimentos químicos se hacen en computadoras como en laboratorios. Los resultados teóricos provenientes de los ordenadores son confirmados por los experimentos reales que producen nuevas pistas sobre cómo funciona el mundo de los átomos. Teoría y práctica se ayudan y fortalecen mutuamente. Créditos: Nobel Prize Foundation.
Los químicos han usado bolas de plástico y palos de madera ​​para crear modelos de moléculas. Hoy en día, el modelado se lleva a cabo usando computadoras. En la década de 1970, Martin Karplus, Michael Levitt y Arieh Warshel sentaron las bases para los programas que se utilizan para entender y predecir procesos químicos. Los modelos de computadora que reflejan la vida real son cruciales para la mayoría de los avances en la química de hoy.

Las reacciones químicas ocurren a la velocidad de la luz. En una fracción de un milisegundo, los electrones saltan de un atomo a otro. La química clásica tiene dificultades para mantenerse al día; es prácticamente imposible mapear experimentalmente cada pequeño paso en un proceso químico. Con la ayuda de los métodos ahora galardonados con el Premio Nobel de Química, los científicos usan computadoras para conocer los procesos químicos, tales como la purificación de gases de escape en un catalizador de o la fotosíntesis en las hojas verdes.

El trabajo de Karplus, Levitt y Warshel es innovador porqué se las arreglaron para hacer de lado la obra física clásica de Newton fundamentalmente diferente a la física cuántica. La fuerza de la física clásica recae en que los cálculos son simples y pueden ser utilizados para modelar moléculas grandes. Su debilidad, que no ofrece ninguna manera de simular las reacciones químicas. Para ello, los químicos tuvieron que utilizar la física cuántica. Pero estos cálculos requieren enorme potencia de cálculo y por lo tanto sólo podían ser usadas con pequeñas moléculas.

Los laureados con el Premio Nobel de este año en Química tomaron lo mejor de ambos mundos: usando métodos tanto de la física clásica y la cuántica. Por ejemplo, en simulaciones de cómo un medicamento actúa con una proteína en el cuerpo, el equipo realiza los cálculos teóricos cuánticos en los átomos de la proteína diana que interactúa con el medicamento. El resto de la proteína se simula utilizando la física clásica menos exigente.

Hoy en día los modelos son una herramienta tan importante para los químicos como lo es un tubo de ensayo. Las simulaciones son tan realistas que predicen el resultado de experimentos tradicionales.

La Real Academia Sueca de las Ciencias ha decidido otorgar el Premio Nobel de Física 2013 a
François Englert y Peter W. Higgs en reconocimiento al descubrimiento teórico de un mecanismo que contribuye a nuestra comprensión del origen de la masa de las partículas subatómicas, y que recientemente fue confirmado por el descubrimiento de la partícula fundamental, a través de los experimentos ATLAS y CMS en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN"

¡Aquí, por fin!


A François Englert y Peter W. Higgs se otorgan conjuntamente el Premio Nobel de Física 2013 por la teoría de cómo las partículas adquieren masa. En 1964, propusieron una teoría de forma independiente el uno del otro (Englert junto con su colega ya fallecido Robert Brout). En 2012, sus ideas fueron confirmadas por el descubrimiento de la llamada partícula de Higgs en ​​el laboratorio CERN a las afueras de Ginebra en Suiza.

La teoría premiada es la parte central del Modelo Estándar de Física de partículas que describe cómo se construye el mundo. De acuerdo con el Modelo Estándar, todo, desde las flores pasando por las personas hasta llegar a las estrellas y los planetas, consta de tan sólo unos bloques de construcción: partículas de materia. Estas partículas se rigen por fuerzas mediadas por partículas de fuerza que hacen que todo funcione como debería.

Todo el modelo estándar se apoya en la existencia de un tipo especial de partícula: la partícula de Higgs. Esta partícula origina a partir de un campo invisible que llena todo el espacio. Incluso cuando el universo parece vacío este campo está ahí. Sin ella, no existiríamos, porque es por el contacto con el campo que las partículas adquieren masa. La teoría propuesta por Englert y Higgs describe este proceso.

El 4 de julio de 2012, en el laboratorio del CERN de física de partículas, la teoría fue confirmada por el descubrimiento de una partícula de Higgs, courrió en el Gran Colisionador de Partículas del CERN, el LHC (Large Hadron Collider), probablemente la más grande y compleja máquina jamás construida por el hombre. Dos grupos de investigación de los experimentos ATLAS y CMS conformados por 3,000 científicos en cada uno, lograron extraer la partícula de Higgs de miles de millones de colisiones de partículas en el LHC.

A pesar de que es un gran logro haber encontrado la partícula de Higgs -la pieza que faltaba en el rompecabezas del modelo estándar- no es el modelo estándar la última pieza en el rompecabezas cósmico. Una de las razones de esto que el Modelo Estándar describe a ciertas partículas, como los neutrinos, como prácticamente sin masa, mientras que los estudios recientes muestran que, efectivamente, tienen masa. Otra razón es que el modelo describe la materia visible, que sólo representa una quinta parte de toda la materia en el cosmos. Encontrar la misteriosa materia oscura es uno de los objetivos de los científicos que continúan en la persecución de partículas desconocidas en el CERN.

martes, 8 de octubre de 2013

Sistema de transporte celular. Créditos: Nobel Media.

El Premio Nobel de Medicina 2013 reconoce a tres científicos que resolvieron cómo la célula organiza su sistema de transporte. Los galardonados descubrieron los principios moleculares que rigen la entrega en el lugar adecuado en el momento preciso de la célula.

Cada célula fabrica y exporta moléculas. Por ejemplo, la insulina se fabrica y se libera en la sangre, en tanto moléculas de señalización llamadas neurotransmisores se envían de una célula nerviosa a otra. Tales moléculas son enviadas en pequeños paquetes llamados vesículas.

Randy Schekman descubrió un conjunto de genes que se necesitan para el tráfico de vesículas. James Rothman mostró como la maquinaria de proteínas permite que las vesículas se unan a las partículas que se transportan para permitir la transferencia. Thomas Südhof desveló como determinadas señales sirven para que la vesícula libere su carga con precisión.

Mediante sus descubrimientos Rothman, Schekman y Südhof pusieron de manifiesto un preciso sistema de control para el transporte y entrega de carga molecular. Alteraciones en el sistema de transporte tiene nocivos efectos y contribuyen al desarrollo de enfermedades neurológicas, diabetes y trastornos inmunológicos.

¿Cómo se desarrolla el transporte?


Una oficina de paquetería, requiere un sistema que asegure que la carga correcta se envíe al destino adecuado en el momento preciso. La célula con sus diferentes estructuras llamadas organelos, se enfrenta a un problema similar. En una célula se producen grandes moléculas como hormonas, neurotransmisores, citosinas y enzimas que requieren sean entregados a otros lugares dentro de la célula o fuera de ella, Son sucesos de gran importancia, ya que desencadenan reacciones nerviosas cuando se trata de sustancias transmisoras o controla el metabolismo en el caso de las hormonas.

Randy Schekman inició sus estudio en la década de 1970 para identificar la base genética del sistema de transporte, para ello uso la levadura como un sistema modelo. Producto de su investigación identificó como células de levadura tenían una defectuosa maquinaria de transporte, semejante a un sistema de trasporte público mal planificado. La causa eran genes mutados. Schekman identificó tres clases de genes que controlan el sistema de transporte celular.

Acoplamiento preciso


James Rothman  intrigado por la naturaleza del sistema de transporte estudio el transporte en vesículas de mamíferos entre 1980 y 1990. Rothman descubrió una compleja proteína responsable de que las vesículas se unan como si se tratará de una cremallera. Que exista una variedad de estas proteínas que permitan combinaciones específicas asegura que la carga se entregue en el lugar preciso. El mismo principio funciona dentro de la célula permitiendo que cuando una vesícula de una membrana externa se una libere su contenido.

Los genes responsables que Schekman había descubierto en la levadura, correspondían a los que Rothman descubrió en mamiferos, revelando un origen evolutivo en el sistema de transporte.

El tiempo es todo


Thomas Südhof estaba interesado en saber cómo se comunican las células nerviosas en el cerebro. A través de moléculas de señalización, neurotransmisores, se fusionan con la membrana externa de las células nerviosas empleando el sistema de transporte propuesto por Rothman y Schekman. Mediante estas vesículas se puede liberar su contenido en células nerviosas vecinas; pero ¿cómo se controla la liberación de forma adecuada? Se sabe que los iones de calcio son responsables desde 19990, cuando Südhof encontró calcio en las proteínas sensibles de las células nerviosas. Descubrió que la maquinaria celular responde a la afluencia de iones de calcio que dirige a las proteínas para unirse rápidamente a la membrana externa de la célula receptora. En ese momento se abre el conducto y se libera la sustancia.

El transporte vesicular permite comprender procesos de las enfermedades


Los tres ganadores del Premio Nobel han descubierto un proceso fundamental en la fisiología celular. Estos descubrimientos han tenido un impacto importante en nuestra comprensión de cómo se entrega la carga con tiempo y precisión , dentro y fuera de la célula . Transporte de vesículas y fusión funcionan con los mismos principios generales, en organismos tan diferentes como la levadura y el hombre. El sistema es crítico para una variedad de procesos fisiológicos en los que debe controlarse la fusión de vesículas , que van desde la señalización en el cerebro para la liberación de hormonas y citoquinas inmunes . Transporte defectuoso de vesículas produce en una variedad de enfermedades que incluyen trastornos neurológicos e inmunológicos, así como en la diabetes . Sin esta maravillosamente exacta organización, la célula podría caer en el caos.

Galardonados


James E. Rothman nació 1950 en Haverhill , Massachusetts, EE.UU. . Recibió su doctorado de la Escuela de Medicina de Harvard en 1976 , fue becario postdoctoral en el Massachusetts Institute of Technology, y se trasladó en 1978 a la Universidad de Stanford en California, donde comenzó sus investigaciones sobre las vesículas de la célula. Rothman también ha trabajado en la Universidad de Princeton , el Instituto Sloan -Kettering Cáncer del Memorial y la Universidad de Columbia . En 2008 , se unió a la facultad de la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut, EE.UU. , donde actualmente es profesor y presidente del Departamento de Biología Celular .

Randy W. Schekman nació 1948 en St. Paul , Minnesota, EE.UU., estudió en la Universidad de California en Los Ángeles y en la Universidad de Stanford, donde obtuvo su doctorado en 1974 bajo la dirección de Arthur Kornberg (Premio Nobel 1959 ) y en el mismo departamento que Rothman se unió pocos años después . En 1976 , Schekman unió a la facultad de la Universidad de California en Berkeley, donde actualmente es profesor en el Departamento de Biología Molecular y Celular . Schekman es también investigador del Instituto Médico Howard Hughes.

Thomas C. Südhof nació en 1955 en Göttingen, Alemania. Estudió en la Georg -August- Universität Göttingen , en donde recibió un MD en 1982 y un doctorado en la neuroquímica del mismo año. En 1983, se trasladó al Centro de la Universidad de Texas Southwestern Medical en Dallas, Texas, EE.UU., con una beca postdoctoral con Michael Brown y Joseph Goldstein ( quien compartió el Premio Nobel 1985 de Fisiología o Medicina) . Südhof se convirtió en un investigador del Instituto Médico Howard Hughes en 1991 y fue nombrado profesor de Fisiología Molecular y Celular de la Universidad de Stanford en 2008.

martes, 1 de octubre de 2013

XV

Capítulo XXI

Entonces apareció el zorro:
-¡Buenos días! -dijo el zorro.
-¡Buenos días! -respondió cortésmente el Principito que se volvió pero no vio nada.
-Estoy aquí, bajo el manzano -dijo la voz.
-¿Quién eres tú? -preguntó el Principito-. ¡Qué bonito eres!
-Soy un zorro -dijo el zorro.
-Ven a jugar conmigo -le propuso el Principito-, ¡estoy tan triste!
-No puedo jugar contigo -dijo el zorro-, no estoy domesticado.
-¡Ah, perdón! -dijo el Principito.
Pero después de una breve reflexión, añadió:
-¿Qué significa "domesticar"?
-Tú no eres de aquí -dijo el zorro- ¿qué buscas?
-Busco a los hombres -le respondió el Principito-. ¿Qué significa "domesticar"?
-Los hombres -dijo el zorro- tienen escopetas y cazan. ¡Es muy molesto! Pero también crían gallinas. Es lo único que les interesa. ¿Tú buscas gallinas?
-No -díijo el Principito-. Busco amigos. ¿Qué significa "domesticar"? -volvió a preguntar el Principito.
-Es una cosa ya olvidada -dijo el zorro-, significa "crear lazos... "
-¿Crear lazos?
-Efectivamente, verás -dijo el zorro-. Tú no eres para mí todavía más que un muchachito igual a otros cien mil muchachitos. Y no te necesito. Tampoco tú tienes necesidad de mí. No soy para ti más que un zorro entre otros cien mil zorros semejantes. Pero si me domesticas, entonces tendremos necesidad el uno del otro. Tú serás para mí único en el mundo, yo seré para ti único en el mundo...
-Comienzo a comprender -dijo el Principito-. Hay una flor... creo que ella me ha domesticado...
-Es posible -concedió el zorro-, en la Tierra se ven todo tipo de cosas.
-¡Oh, no es en la Tierra! -exclamó el Principito.
El zorro pareció intrigado:
-¿En otro planeta?
-Sí.
-¿Hay cazadores en ese planeta?
-No.
-¡Qué interesante! ¿Y gallinas?
-No.
-Nada es perfecto -suspiró el zorro.
Y después volviendo a su idea:
-Mi vida es muy monótona. Cazo gallinas y los hombres me cazan a mí. Todas las gallinas se parecen y todos los hombres son iguales; por consiguiente me aburro un poco. Si tú me domesticas, mi vida estará llena de Sol. Conoceré el rumor de unos pasos diferentes a todos los demás. Los otros pasos me hacen esconder bajo la tierra; los tuyos me llamarán fuera de la madriguera como una música. Y además, ¡mira! ¿Ves allá abajo los campos de trigo? Yo no como pan y por lo tanto el trigo es para mí algo inútil. Los campos de trigo no me recuerdan nada y eso me pone triste. ¡Pero tú tienes los cabellos dorados y será algo maravilloso cuando me domestiques! El trigo, que es dorado también, será un recuerdo de ti. Y amaré el ruido del viento en el trigo.
El zorro se calló y miró un buen rato al Principito:
-Por favor... domesticame -le dijo.
-Bien quisiera -le respondió el Principito pero no tengo mucho tiempo. He de buscar amigos y conocer muchas cosas.
-Sólo se conocen bien las cosas que se domestican -dijo el zorro-. Los hombres ya no tienen tiempo de conocer nada. Lo compran todo hecho en las tiendas. Y como no hay tiendas donde vendan amigos, los hombres no tienen ya amigos. ¡Si quieres un amigo, domesticame!
-¿Qué debo hacer? -preguntó el Principito.
-Debes tener mucha paciencia -respondió el zorro-. Te sentarás al principio ún poco lejos de mí, así, en el suelo; yo te miraré con el rabillo del ojo y tú no me dirás nada. El lenguaje es fuente de malos entendidos. Pero cada día podrás sentarte un poco más cerca...
El Principito volvió al día siguiente.
-Hubiera sido mejor -dijo el zorro- que vinieras a la misma hora. Si vienes, por ejemplo, a las cuatro de la tarde; desde las tres yo empezaría a ser dichoso. Cuanto más avance la hora, más feliz me sentiré. A las cuatro me sentiré agitado e inquieto, descubriré así lo que vale la felicidad. Pero si tú vienes a cualquier hora, nunca sabré cuándo preparar mi corazón... Los ritos son necesarios.
-¿Qué es un rito? -inquirió el Principito.
-Es también algo demasiado olvidado -dijo el zorro-. Es lo que hace que un día no se parezca a otro día y que una hora sea diferente a otra. Entre los cazadores, por ejemplo, hay un rito. Los jueves bailan con las muchachas del pueblo. Los jueves entonces son días maravillosos en los que puedo ir de paseo hasta la viña. Si los cazadores no bailaran en día fijo, todos los días se parecerían y yo no tendría vacaciones.
De esta manera el Principito domesticó al zorro. Y cuando se fue acercando eI día de la partida:
-¡Ah! -dijo el zorro-, lloraré.
-Tuya es la culpa -le dijo el Principito-, yo no quería hacerte daño, pero tú has querido que te domestique...
-Ciertamente -dijo el zorro.
- Y vas a llorar!, -dijo él Principito.
-¡Seguro!
-No ganas nada.
-Gano -dijo el zorro- he ganado a causa del color del trigo.
Y luego añadió:
-Vete a ver las rosas; comprenderás que la tuya es única en el mundo. Volverás a decirme adiós y yo te regalaré un secreto.
El Principito se fue a ver las rosas a las que dijo:
-No son nada, ni en nada se parecen a mi rosa. Nadie las ha domesticado ni ustedes han domesticado a nadie. Son como el zorro era antes, que en nada se diferenciaba de otros cien mil zorros. Pero yo le hice mi amigo y ahora es único en el mundo.
Las rosas se sentían molestas oyendo al Principito, que continuó diciéndoles:
-Son muy bellas, pero están vacías y nadie daría la vida por ustedes. Cualquiera que las vea podrá creer indudablemente que mí rosa es igual que cualquiera de ustedes. Pero ella se sabe más importante que todas, porque yo la he regado, porque ha sido a ella a la que abrigué con el fanal, porque yo le maté los gusanos (salvo dos o tres que se hicieron mariposas ) y es a ella a la que yo he oído quejarse, alabarse y algunas veces hasta callarse. Porque es mi rosa, en fin.
Y volvió con el zorro.
-Adiós -le dijo.
-Adiós -dijo el zorro-. He aquí mi secreto, que no puede ser más simple : Sólo con el corazón se puede ver bien. Lo esencial es invisible para los ojos.
-Lo esencial es invisible para los ojos -repitió el Principito para acordarse.
-Lo que hace más importante a tu rosa, es el tiempo que tú has perdido con ella.
-Es el tiempo que yo he perdido con ella... -repitió el Principito para recordarlo.
-Los hombres han olvidado esta verdad -dijo el zorro-, pero tú no debes olvidarla. Eres responsable para siempre de lo que has domesticado. Tú eres responsable de tu rosa...
-Yo soy responsable de mi rosa... -repitió el Principito a fin de recordarlo

[Saint-Exupéry, "El Principito"]

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...